Filtrovať podľa kategórie
„Pri novele Trestného zákona premiér Robert Fico tvrdil, že musel ustúpiť Bruselu, no v skutočnosti to bola lož," uviedla poslankyňa Bihariová.
Za PS by nasledovala strana Smer-SD, ktorá by vo voľbách získala 19,8 percenta voličských hlasov.
Poslanec za stranu Sloboda a solidarita však nepredpokladá, že premiér v Národnej rade získa ústavnú väčšinu.
Prvé obvinenie mu bolo vznesené približne pred mesiacom.
Ide o jednotku, ktorú podľa obžaloby Kovařík nezákonne stiahol z akcie organizovanej policajnou inšpekciou na zadržanie troch osôb z prostredia skupiny takáčovcov.
Ministerka sa poďakovala aj Milanovi Uhríkovi a Milanovi Mazurekovi za organizáciu stretnutia.
Generálny prokurátor podnet podal vo februári tohto roka.
Platba prebieha prostredníctvom Štátnej pokladnice a je možná aj cez Google Pay či Apple Pay.
Informáciu potvrdilo Ministerstvo spravodlivosti SR.
Takéto vyjadrenia sú podľa SaS nezodpovedné a nebezpečné pre dôveryhodnosť Slovenska v EÚ a NATO.
11.6.2025 (SITA.sk) – Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) podáva podnet na Ústavný súd (ÚS) SR, a to v súvislosti s takzvanými euronovelami Trestného zákona. Tie podľa progresívcov porušujú Ústavu SR aj právo Európskej únie.
„Pri novele Trestného zákona premiér Robert Fico tvrdil, že musel ustúpiť Bruselu, no v skutočnosti to bola lož. Brusel nežiadal privilegovanú ochranu svojich záujmov, ale aby bola rovnako účinná a prísna pre vlastnícke právo bez ohľadu na druh majetku a vlastníka,” tvrdí poslankyňa PS Irena Bihariová. Progresívci poukazujú, že k nediskriminačnej ochrane Slovensko zaväzuje už samotná zmluva o fungovaní EÚ, Biháriová však tvrdí, že vláda zaistila prísnejšiu ochranu pre EÚ, no nie pre majetok Slovenska.
„Naša novela, ktorú parlament odmietol, bola jasným kompromisom – zabezpečila by účinnú ochranu pred podvodmi a zároveň odstránila protiústavnú nerovnosť. Napriek odmietnutiu sme v koalícii nevideli ani snahu o nápravu,” vraví poslankyňa.
Pôvodná verzia „amnestujúcej novely“ bola podľa hnutia PS mimo rámca slovenských záväzkov voči EÚ. Progresívci poukázali na smernicu aj Zmluvu o fungovaní Európskej únie, ktoré hovoria, že členské štáty musia prijať rovnaké opatrenia na zamedzenie podvodov, ktoré poškodzujú finančné záujmy EÚ aj ich vlastné.
„Novela zaviedla preferenčné zaobchádzanie, a teda prísnejšie sankcie len v prípade ochrany európskych financií. Tým sme sa dostali do rozporu s Ústavou SR aj s európskym právom,” vraví podpredsedníčka Výboru NR SR pre európske záležitosti Beáta Jurík.
Prakticky to znamená, že v prípade rovnakých skutkov je ochrana majetku EÚ zaistená lepšie ako ochrana slovenského verejného majetku. Rozdiely sú v trestoch, ochranných opatreniach, ale aj podmienkach odkladu výkonu trestu a premlčania.
„Európske právo pritom nič také nepožaduje, práve naopak. Vyžaduje rovnaký, nie prísnejší prístup. Vláda si však radšej ochránila vlastných ľudí než záujmy slovenských občanov. Preto veríme, že Ústavný súd SR túto protiústavnú a protieurópsku úpravu zruší,” uviedla Jurík.
V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem
Viac k témam: Novela Trestného zákona, Premiér Slovenskej republiky, ústavné právo
Zdroj: SITA.sk – Novela trestného zákona podľa progresívcov porušuje ústavu aj právo EÚ, podávajú podnet na súd – VIDEO © SITA Všetky práva vyhradené.