Slovenská advokátska komora odmieta obmedzenie obhajoby pri vybraných trestných činoch, žiada zmenu novely
SAK preto žiada z návrhu vypustiť ustanovenia, ktoré obmedzenie zavádzajú.
Filtrovať podľa kategórie
SAK preto žiada z návrhu vypustiť ustanovenia, ktoré obmedzenie zavádzajú.
Robert Fico vyzval generálneho prokurátora Maroša Žilinku na odstúpenie.
Ministri zahraničných vecí varovali, že izraelská politika na Západnom brehu podkopáva možnosť dvojštátneho riešenia.
Americký prezident zaplavil sociálne siete stovkami bizarných príspevkov.
Európski podporovatelia Kyjeva sa snažia zaplniť medzery v ukrajinskej obrane, keďže jej dochádzajú kľúčové interceptory na zostreľovanie ruských rakiet.
Ľudskosť, statočnosť a príbehy, ktoré si zaslúžia pozornosť.
Keďže obvinený ukrajinský občan nebol v čase rozhodovania súdu osobne prítomný, polícia ho preto po rozhodnutí súdu vypátrala a zadržala.
Podvodníci doručia mail, ktorý ľudí vyzýva, aby klikli na odkaz a autorizovali vrátanie peňazí.
Digitalizáciou služieb štátu bol splnení míľnik plánu obnovy.
Generálny prokurátor je tak podľa Fica prekážkou v obnovovaní dôvery v právny štát.
8.9.2026 (SITA.sk) – SAK preto žiada z návrhu vypustiť ustanovenia, ktoré obmedzenie zavádzajú.
Slovenská advokátska komora (SAK) nesúhlasí s navrhovaným obmedzením výkonu obhajoby pri niektorých trestných činoch. Novela Trestného poriadku predložená skupinou poslancov Progresívneho Slovenska má obmedziť možnosť obhajoby v trestných konaniach týkajúcich sa vybraných trestných činov pre určitú skupinu advokátov.
Podľa komory to môže výrazne zasiahnuť do práva obvinených na obhajobu a vyvoláva otázky o jej súlade s ústavne garantovaným právom na spravodlivý proces. SAK preto žiada z návrhu vypustiť ustanovenia, ktoré obmedzenie zavádzajú.
Komora zároveň zdôrazňuje, že významné zmeny v kódexových zákonoch by mali byť výsledkom riadneho legislatívneho procesu a odbornej diskusie. Platí to podľa nej osobitne v prípadoch, keď sa navrhovaná úprava dotýka základných práv a slobôd. Pripomína, že právo na obhajobu a možnosť zvoliť si obhajcu patria medzi základné záruky spravodlivého trestného konania. Vyplývajú okrem iného z Ústavy SR a Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
„Hoci voľba obhajcu môže podliehať zákonným obmedzeniam, tieto musia byť dostatočne určité, odôvodnené a primerané sledovanému cieľu,“ uviedla SAK. Podľa komory by navrhovaná úprava mohla viesť k vylúčeniu viacerých advokátov z výkonu obhajoby a tým aj k závažnému zásahu do práv obvinených. Takýto zásah podľa nej vyvoláva pochybnosti nielen o jeho legitimite, ale aj o jeho súlade s ústavne garantovaným právom na spravodlivý proces.
SAK zároveň zdôrazňuje, že pri svojich stanoviskách k ochrane základných práv postupuje rovnako bez ohľadu na osobu obvineného, jeho obhajcu či politickú príslušnosť predkladateľov návrhu. „Slovenská advokátska komora je v prípade záujmu o odborný dialóg pripravená štandardným spôsobom komunikovať so všetkými relevantnými politickými stranami, a na odbornej a apolitickej báze tlmočiť naše dlhodobé postoje smerujúce k ochrane základných práv,“ dodala komora.
Viac k témam: Novela trestného poriadku, Obhajoba, Ústava SR
Zdroj: SITA.sk – Slovenská advokátska komora odmieta obmedzenie obhajoby pri vybraných trestných činoch, žiada zmenu novely © SITA Všetky práva vyhradené.