Kollárova Sme rodina nepodporí zmenu paragrafu 363, prípad Haščáka je veľkou hanbou nášho právneho štátu
Poslanci Sme rodina v parlamente hlasovali proti návrhu na úpravu paragrafu 363 Trestného poriadku.
Filtrovať podľa kategórie
Poslanci Sme rodina v parlamente hlasovali proti návrhu na úpravu paragrafu 363 Trestného poriadku.
Na ruskej verzii vyhľadávača Google sa medzi najhľadanejšími výrazmi počas stredy objavuje „kam odísť z Ruska“.
Slovensko bude podľa Naďa naďalej pokračovať v tom, čo robí aj spoločne ako medzinárodné spoločenstvo, teda pomáhať Ukrajine diplomaticky, ekonomicky, politicky aj vojensky.
Sloboda a Solidarita vraj zatiaľ neoslovila poslancov Hlasu-SD, aby sa podpísali pod návrh na odvolanie Igora Matoviča z funkcie ministra financií.
Proces s obžalovaným podnikateľom mal začať v októbri.
Napriek náročnej situácii, blížiacej sa recesii a rekordnej inflácii odborníci zo Simplea Financial Services otvorili dnes, začiatkom jesene ďalšiu pobočku v Bratislave. Neľahké...
Referendum prezidentka vypíše. No prvú otázku, ktorá sa týka toho, či má Vláda SR bezodkladne podať demisiu, považuje po konzultáciách s ústavnými právnikmi z hľadiska ústavnosti...
Za posunutie návrhu do druhého čítania hlasovalo 72 z prítomných 144 poslancov, na posunutie návrhu do ďalšieho legislatívneho procesu tak chýbal jeden hlas.
Podľa Dostála by bolo alibistické nechať ospravedlnenie na nové vedenie rezortu spravodlivosti.
Mobilizácia v Rusku bola podľa Kyjeva predvídateľným krokom.
21.9.2022 (Webnoviny.sk) – Hnutie Sme rodina je proti úprave paragrafu 363 Trestného poriadku aj v kontexte toho, že Slovensko sa muselo ospravedlniť finančníkovi Jaroslavovi Haščákovi za uznesenie o vznesení obvinenia a o vzatí do väzby. Povedal to v stredu na tlačovej konferencii predseda hnutia a predseda Národnej rady SR Boris Kollár.
Poslanci Sme rodina v parlamente hlasovali proti návrhu na úpravu paragrafu 363 Trestného poriadku. Na posunutie návrhu do ďalšieho legislatívneho procesu chýbal v stredu pri hlasovaní jeden hlas. Prípad Haščáka je podľa Kollára veľkou hanbou nášho právneho štátu.
„Paragraf 363 nesmie byť zrušený, dokiaľ nebudeme mať orgány činné v trestnom konaní, súdnictvo a prokuratúru na takej úrovni, že sa takéto veci nebudú diať a ministerstvo a štát sa nebudú musieť s veľkou hanbou ospravedlňovať,“ podčiarkol Kollár. Ako ďalej dodal, keby sa ministerstvo spravodlivosti neospravedlnilo, musel by štát platiť milióny eur.
Paragraf 363 tu podľa Kollára nie je na to, aby sa zastavovalo trestné stíhanie, ale aby naprával, keď sa stala chyba v trestnom konaní. „Je veľmi dôležité, aby sa prípady ako Haščák nemuseli opakovať. Tri orgány porušili jeho ľudské práva – vyšetrovateľ, prokurátor aj sudca,“ zdôraznil Kollár.
Poslanci Národnej rady SR (NR SR) v stredu neposunuli do druhého čítania návrh na úpravu paragrafu 363 Trestného poriadku. Z prítomných 144 poslancov hlasovalo 72 za, proti bolo 71 a jeden sa zdržal. Proti hlasoval poslanci za Sme rodina, Smer-SD a niektorí nezaradení poslanci. Cieľom návrhu bolo upraviť ustanovenia Trestného poriadku tak, aby sa rozhodnutie generálneho prokurátora v zmysle paragrafu 363 týkalo len merita danej veci.
Návrh do parlamentu predložili poslanci za hnutie Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Lukáš Kyselica a Milan Vetrák. Sú presvedčení, že by sa mala zmeniť platná právna úprava, ktorá nezodpovedá pôvodnému zmyslu paragrafu 363 Trestného poriadku ani Judikatúre Ústavného súdu SR či pochybnostiam generálnej prokuratúry, a to do stavu, v akom bola zavedená v roku 2005.
Viac k témam: Paragraf 363 Trestného poriadku
Zdroj: Webnoviny.sk – Kollárova Sme rodina nepodporí zmenu paragrafu 363, prípad Haščáka je veľkou hanbou nášho právneho štátu © SITA Všetky práva vyhradené.