Filtrovať podľa kategórie
Na základe mediálnych vyjadrení Naďa ombudsman uzavrel, že analýza existuje minimálne od 11. februára.
Ďalšie pojednávanie sa podľa Pančurovej uskutoční v utorok 28. novembra.
Uviedol v stredu na Facebooku ukrajinský generálny štáb.
Odsúdený si ako člen výberovej komisie vypýtal 1200 eur od uchádzača o funkciu mestského policajta.
Ten starosta, ktorý nemá vo svojej obci vybudovanú kanalizáciu, len sotva prejaví nadšenie pre informatizáciu. Platí, že kým základná kvalita života nebude všade rovnaká –...
Mesiac po zemetrasení na východe SR eviduje UNIQA 1 181 poistných udalostí vo výške 3,4 milióna Eur. Väčšinu škôd už vyplatila.
Zoroslav Kollár sa v ďalšom videu opäť zameral na Borisa Kollára a Sme rodina a okrem iného tvrdí, že Peter Pčolinský má rád hazard.
Referuje o tom starosta Melitopoľa Ivan Fedorov.
Prvý stupeň povodňovej aktivity nastal na štyroch miestach.
Na pozícii viceprezidenta by mal zotrvať Ivan Hapšták, ktorého Šutaj Eštok vymenoval.
22.11.2023 (SITA.sk) – Ministerstvo obrany podľa verejného ochrancu práv Róberta Dobrovodského porušilo zákon a ústavu, pretože neposkytlo analýzu v súvislosti s darovaním stíhačiek MiG-29 Ukrajine.
Informovala o tom Kancelária verejného ochrancu práv (KVOP) a vysvetlila, že na ombudsmana sa obrátil podávateľ, a to vo veci odmietnutia poskytnúť informácie v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám.
Daný podávateľ žiadal rezort obrany o sprístupnenie právnej analýzy k tomu, či bola vláda bez dôvery oprávnená darovať lietadlá MiG-29 Ukrajine. Ako KVOP uviedla, ministerstvo analýzu nesprístupnilo ani v odvolacom konaní.
Ombudsman podnet preskúmal a 16. novembra konštatoval, že v tomto prípade bolo porušené právo na informácie tým, že podávateľovi analýzu zo 14. marca nesprístupnili. Ministerstvo obrany ako dôvod uviedlo, že analýzu nemá k dispozícii.
„Argumentácia v rozhodnutí o odmietnutí požadovanej informácie a v rozhodnutí o rozklade je ničím nepodložená, je protichodná a vôbec nezohľadňuje skutkový stav konkrétnej situácie,“ uviedol Dobrovodský.
Dodal, že aj vtedajší minister obrany Jaroslav Naď opakovane potvrdil, že táto analýza jestvuje v listinnej forme.
„Tvrdil aj to, že analýza bola vytvorená Ministerstvom obrany SR. Minister sa podieľal na tvorbe zahraničnej politiky štátu, ktorá sa týkala nakladania s majetkom SR. Minister bol ten, ktorý na základe analýzy tvoril vôľu, ktorá vyústila do darovania vojenskej pomoci na Ukrajinu,“ dodal Dobrovodský s tým, že rezort obrany nenaplnil svoju povinnosť a nesprístupnil podávateľovi informáciu.
Na základe mediálnych vyjadrení Naďa ombudsman uzavrel, že analýza existuje minimálne od 11. februára, rezort obrany ju sám vytvoril a nie sú dôvody na to, aby ju nesprístupnili.
„Právo na informácie považujem za jedno z najdôležitejších politických práv obyvateľo
v Slovenska, a to obzvlášť v tak spoločensky sledovaných prípadoch, akým bolo darovanie migov na Ukrajinu. Aj preto som odporučil rezortu obrany prijať opatrenia v podobe preškolenia zamestnancov v oblasti práva na prístup k informáciám. Rovnako som navrhol, aby ministerstvo obrany rozhodnutie zrušilo a podávateľovi sprístupnilo analýzu.“ uzavrel verejný ochranca práv.
Viac k témam: Analýza, Minister obrany SR, Ombudsman, pomoc Ukrajine, Stíhačky MiG-29, Verejný ochranca práv
Zdroj: SITA.sk – Bývalé vedenie ministerstva obrany sa podľa Dobrovodského dopustilo porušenia práva na informácie pri darovaní stíhačiek MiG-29 © SITA Všetky práva vyhradené.