Investigatívny novinár Valček poukázal na viaceré nejasnosti vo Výbohovom obvinení, teraz čelí pokusom o zdiskreditovanie
Podľa novinára Adama Valčeka posunul svedok František Imrecze skutok, o ktorom vypovedal, o dva roky.
Filtrovať podľa kategórie
Podľa novinára Adama Valčeka posunul svedok František Imrecze skutok, o ktorom vypovedal, o dva roky.
Podľa šéfa rezortu nie je možné zachytiť jednotlivcov, ktorí sa nijako neprejavujú a následne spáchajú teroristický akt či závažný trestný čin.
Zákon podľa strany obsahuje diskriminačný rodičovský dôchodok a zasahuje do práv sporiteľov v druhom pilieri.
Spolujazdkyňa utrpela vážne zranenia, záchranárom sa ju nepodarilo oživiť.
Totožnosť muža potvrdili nemecké úrady.
Ministerstvo investícií sa voči klamstvám primátora Bratislavy rázne ohradilo a odmietlo byť súčasťou jeho predvolebnej kampane.
Poslanci zaradili do programu schôdze bod k prijatiu uznesenia „k silnejúcemu prejavu nenávisti voči menšinám a komunitám, osobitne voči komunite LGBTI+ a židovskej komunite...
Obžalobe v tomto prípade čelia podnikateľ Jozef Brhel a jeho syn Jozef, bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko Kuruc, bývalý predstaviteľ finančnej správy Milan Grega,...
Anna Zemanová uviedla, že si nevedia predstaviť zvoliť za podpredsedu parlamentu ani Petra Pčolinského, ani Tomáša Tarabu.
Útoky zasiahli kritickú infraštruktúru v Kyjeve, Dnipre či Žytomyre, z Mykolajiva hlásia mŕtveho.
18.10.2022 (Webnoviny.sk) – Zistenia o nezrovnalostiach v obvinení podnikateľa Miroslava Výboha boli pravdivé a jeho kritika sa ukázala ako správna. V článku týždenníka Plus 7 dní to konštatuje investigatívny novinár Adam Valček.
Zároveň pripomína, že po tom, ako poukázal na nezrovnalosti vo výpovediach kajúcnikov, ktorí vypovedajú proti Výbohovi, sa objavili snahy o jeho zdiskreditovanie.
Tie neskôr ustali, v súčasnosti sa však objavili opätovne. Bolo to krátko potom, čo upozornil, že obhajcovia dvoch kajúcnikov nakupovali strieborné mince od tej istej neznámej firmy približne v tom istom čase. Na konci transakcií nasledovali podľa Valčeka výbery stoviek tisíc eur v hotovosti z bankomatov.
Novinár pripomína, že polícia na základe výpovedí Michala Suchobu a Františka Imreczeho Výboha obvinila, že si mal vypýtať 150-tisíc eur pre Petra Pellegriniho a vraj ich prevzal vo svojej kancelárii v hoteli Carlton v roku 2014.
„Ale miestnosť, ktorú obaja kajúcnici prekvapujúco podrobne opisujú, vtedy neexistovala,“ zdôraznil Valček s tým, že Imrecze sa týždeň po zverejnení jeho článku na výsluchu opravil a začal tvrdiť, že skutok sa mal stať v roku 2016.
„Chybu vysvetľoval psychickou nepohodou z väzby. Prokuratúra mu uverila, dátum v obvinení Výboha opravila na rok 2016 a obžalovala ho,“ uviedol Valček.
Ak sa však skutok stal neskôr, potom podľa Valčeka nesedí zvyšok príbehu, lebo Výboh vraj pýtal peniaze pre štátneho tajomníka ministerstva financií za podporu legislatívneho procesu k virtuálnej registračnej pokladnici.
„Pellegrini bol tajomníkom práve v roku 2014 a práve vtedy finišoval spomínaný legislatívny proces,“ skonštatoval novinár. Obžaloba však nakoniec posunula skutok o dva roky neskôr.
Valček dodáva, že o neexistujúcej kancelárii nepísal preto, aby bránil obvineného pred stíhaním, ale pre presvedčenie, že má povinnosť na takéto podstatné nezrovnalosti poukazovať.
Viac k témam: Kajucnik, Výpoveď
Zdroj: Webnoviny.sk – Investigatívny novinár Valček poukázal na viaceré nejasnosti vo Výbohovom obvinení, teraz čelí pokusom o zdiskreditovanie © SITA Všetky práva vyhradené.