Najvyšší súd pochybuje, či išlo v prípade streľby na premiéra Fica o terorizmus
Policajti na začiatku prípad vyšetrovali ako pokus o úkladnú vraždu, na teroristický čin ho prekvalifikovali necelé dva mesiace po streľbe.
Filtrovať podľa kategórie
Policajti na začiatku prípad vyšetrovali ako pokus o úkladnú vraždu, na teroristický čin ho prekvalifikovali necelé dva mesiace po streľbe.
Vláda reaguje tiež na nedávnu povodňovú situáciu.
Deti sa učia cez reálne príbehy iných detí ako pomôcť ľudom i prírode. Taký je cieľ celoslovenského projektu Detský čin roka.
Ruskí agresori podľa šéfa vojenskej administratívy terorizovali Odesu útočnými dronmi už tretiu noc v rade.
David Baker vytvoril celý rad nových proteínov a Demis Hassabis a John Jumper sú autormi modelu umelej inteligencie, ktorý dokázal predpovedať štruktúru prakticky všetkých 200...
Matovič za jej zablokovaním vidí snahu o odstrihnutie od ľudí.
Rozhodnutie najvyššieho súdu je právoplatné.
Nedávna klinická štúdia, uskutočnená spoločnosťou Philip Morris International (PMI), prináša nové dôkazy o prínosoch prechodu fajčiarov na zahrievaný tabak.
Forbes Slovensko predstavuje 45 milionárov a milionárok, ktorí sa v ňom tento rok umiestnili.
Kauza Maják nádeje sa týka azylového centra pre týrané deti, ktoré dostalo finančné prostriedky z Ústredia práce.
9.10.2024 (SITA.sk) – Senátu Najvyššieho súdu SR sa nepozdáva, že vyšetrovateľka pod dozorom prokurátorky zmenila právnu kvalifikáciu v prípade streľby na premiéra Roberta Fica na terorizmus. Informuje o tom spravodajský portál Aktuality.sk s poukazom na uznesenie, ktorým súd odobril väzobné stíhanie Juraja C.
Sudcovia Patrik Príbelský, Emil Klemanič a Marián Mačura sú podľa portálu presvedčení, že o terorizme sa dá hovoriť vtedy, ak by z dôkazov vyplývalo, že „páchateľ svoj skutok vykonal v úmysle donútiť vládu štátu, aby niečo konala, opomenula alebo strpela„. Vo svojom uznesení však uviedli, že „takéto dôkazy nateraz v predmetnom konaní v potrebnom rozsahu zabezpečené neboli„.
„Zjednodušene to znamená, že podľa súdu sa vyšetrovacím zložkám ani prokuratúre doteraz nepodarilo nájsť také presvedčivé dôkazy, aby sa o atentáte v Handlovej z 15. mája tohto roka dalo bez pochybností hovoriť ako o terorizme,“ napísali Aktuality.sk.
Zároveň pripomenuli, že policajti na začiatku prípad vyšetrovali ako pokus o úkladnú vraždu, na teroristický čin ho prekvalifikovali necelé dva mesiace po streľbe.
Portál tiež uvádza, že podľa sudcov najvyššieho súdu nie je možné zistiť, na základe akých skutočností k zmene kvalifikácie došlo. V uznesení totiž napísali, že jediné „zdôvodnenie“ takého postupu naznačila prokurátorka generálnej prokuratúry.
„Tá koncom augusta tohto roka pri vyjadrení k žiadosti o prepustenie Juraja C. z väzby argumentovala, že z väzby písal listy svojej manželke a uviedol v nich, že útok na predsedu vlády urobil z dôvodu nesúhlasu s celkovou vládnou politikou, „s cieľom zastaviť jeho pôsobenie, tým pádom zastaviť pôsobenie vlády, znefunkčniť ju“,“ informovali Aktuality.sk s tým, že senátu NS SR tento dôkaz nestačil.
„Podľa neho sa z listov nateraz javí, že „tento útok bol potencovaný jeho osobnou nenávisťou k poškodenému Robertovi Ficovi„,“ uviedol portál.
Fakt, že pokus o atentát sa podľa prokuratúry teraz považuje za terorizmus, ovplyvňuje podľa Aktualít aj ďalšie súvisiace prípady.
„Polícia napríklad začiatkom októbra obvinila prvého človeka zo schvaľovania terorizmu. Starší muž v internetovom vysielaní schvaľoval streľbu na Fica a vulgárne o tom rozprával. Doteraz podobné incidenty stíhali ako schvaľovanie trestného činu, za čo páchateľom hrozí podstatne nižší trest,“ doplnil portál.
Zobraziť fotogalériu k článku:
Streľba na premiéra Roberta Fica (fotografie)
Viac k témam: Ficova vláda 2023 – 2027 (koalícia Smer-SD Hlas-SD SNS), Premiér Slovenskej republiky, Streľba na premiéra Roberta Fica v Handlovej, Terorizmus
Zdroj: SITA.sk – Najvyšší súd pochybuje, či išlo v prípade streľby na premiéra Fica o terorizmus © SITA Všetky práva vyhradené.