Rybanič je vinný za nazeranie do účtu exministra Kaliňáka, súd potvrdil podmienečný trest
Pôvodný verdikt Krajského súdu Bratislava z roku 2019 zrušil po mimoriadnom dovolaní v januári tohto roku Najvyšší súd SR.
Filtrovať podľa kategórie
Pôvodný verdikt Krajského súdu Bratislava z roku 2019 zrušil po mimoriadnom dovolaní v januári tohto roku Najvyšší súd SR.
Kabinet svoj krok zdôvodňuje tým, že si Ľubomír Vážny neplní povinnosti generálneho riaditeľa ustanovené zákonom.
Peter Pellegrini trafil do očakávaní určitej časti voličov, ktorí sú na inej vlnovej dĺžke ako stredopraví voliči.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ho v roku 2018 odsúdil na sedem rokov väzenia, predtým si odsedel päť rokov.
Naopak, najmenej sú za odluku cirkví od štátu mladí ľudia vo veku 15 až 24 rokov.
Sedemdesiattriročný muž z Linzu v šesťdesiatych rokoch minulého storočia dva roky pracoval ako čašník v USA.
Spor mesta Košice s parkovacou spoločnosťou EEI trvá už takmer dva roky.
Štrasburg je v súvislosti so šírením vírusu v takzvanej "červenej zóne" a zamestnanci EP by museli ísť po návrate do Bruselu do karantény.
Zástupcovia nepočujúcich zorganizovali minulý týždeň pre pozastavenia posunkového tlmočenia a nevyplatené honoráre protest pred Úradom vlády SR.
Vláda chce zabezpečiť bezpečné lyžovanie.
9.9.2020 (Webnoviny.sk) –
aktualizované 9. septembra, 10:49
Bývalý asistent exposlanca Jozefa Rajtára (SaS), Filip Rybanič, dostal v kauze nazerania do účtu exministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD) opätovne podmienečný trest.
Rozhodol o tom v stredu Krajský súd v Bratislave (KS BA) s tým, že Rybaničovi uložil trest tri roky väzenia s odkladom na jeden rok.
Zároveň má Rybanič napísať vlastnú analýzu slovenskej legislatívy týkajúcej sa bankového tajomstva a odovzdať ju probačnému a mediačnému úradníkovi. Dostal tiež zákaz na dobu troch rokov vykonávať zamestnanie, s ktorým je spojené dodržiavanie bankového tajomstva.
Pôvodný verdikt KS BA z roku 2019 zrušil po mimoriadnom dovolaní obžalovaného v januári tohto roku Najvyšší súd SR. Stredajší verdikt KS BA je právoplatný.
Stredajší verdikt krajského súdu je identický s tým, ktorý bol v prípade Rybaniča vyrieknutý v roku 2019. Dôvod, pre ktorý odsúdený uspel s dovolaním na NS SR bol ten, že krajský súd oproti odsudzujúcemu verdiktu Okresného súdu Bratislava V z roku 2018 pozmenil skutkovú vetu.
Ako však v stredu uviedol predseda senátu KS BA Peter Šamko, vina Rybaniča z porušenia bankového tajomstva bola v tomto prípade preukázaná. Zdôraznil pritom, že Rybanič nebol odsúdený za zverejnenie informácie o pohyboch na účte Roberta Kaliňáka, ale za spôsob, ako sa k informácii dostal.
Whistleblower totiž podľa Šamka získava informácie „legálne, náhodne pri svojej pracovnej činnosti”. Rybanič však podľa neho informácie o účtoch Kaliňáka vyhľadával, aj keď to nebolo jeho pracovnou náplňou. „Whistleblower nemá pátrať alebo vyšetrovať,” povedal Šamko.
Rybanič však po skončení stredajšieho verejného zasadnutia uviedol, že trvá na oprávnenosti svojho konania. Zároveň avizoval opätovné podanie mimoriadneho dovolania na NS SR.
Asistent bývalého poslanca Jozefa Rajtára Filip Rybanič čelil obžalobe pre ohrozenie obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva. Podľa obžaloby si nezákonne pozrel v banke účty vtedajšieho ministra vnútra Kaliňáka. Podľa prokuratúry sa tým dopustil spomenutého skutku, a to závažnejším spôsobom.
Závažnejším spôsobom konania sa v tomto prípade rozumie „porušenie dôležitej povinnosti vyplývajúcej z páchateľovho zamestnania, postavenia alebo funkcie, alebo uloženej mu podľa zákona“. Okresný súd Bratislava V Rybaniča v tomto prípade v roku 2018 uznal za vinného a uložil mu trest tri roky väzenia s podmienečným odkladom na päť rokov.
Krajský súd to v rámci verdiktu z júna 2019 považoval za priveľmi prísne, preto dobu odkladu skrátil na jeden rok. Okresný súd mu tiež prikázal ospravedlniť sa Kaliňákovi. Krajský súd to však nepovažoval za potrebné, namiesto toho mu prikázal napísať úvahu o zmysle bankového tajomstva a odovzdať ju probačnému úradníkovi.
Filip Rybanič predtým pracoval ako zamestnanec banky. Po jeho obvinení v roku 2016 vtedajšia opozícia kritizovala, že v tomto prípade polícia konala veľmi rýchlo, na rozdiel od iných prípadov, v ktorých sú podozriví predstavitelia vládnej moci.
Postup polície v tomto prípade kritizoval aj Krajský súd v Bratislave. Podľa odôvodnenia verdiktu v odvolacom konaní totiž policajti v čase, keď mal v prípade ešte pozíciu svedka, jednali s Filipom Rybaničom ako s obvineným.
Takisto ho napríklad bezdôvodne vypočúvali v nočných hodinách. Aj keď podľa krajského súdu boli dôkazy získané z takéhoto výsluchu nezákonné, dôkazy získané zákonne, napríklad z telefónu alebo Rybaničovho auta, postačovali na konštatovanie viny.
Viac k témam: súd
Zdroj: Webnoviny.sk – Rybanič je vinný za nazeranie do účtu exministra Kaliňáka, súd potvrdil podmienečný trest © SITA Všetky práva vyhradené.