Starý prípad vraždy expolicajta Krišku prebral nový sudca, avizoval možný termín pojednávania
V prípade zmeny zákonného sudcu však musí s touto zmenou súhlasiť aj obžalovaný.
Filtrovať podľa kategórie
V prípade zmeny zákonného sudcu však musí s touto zmenou súhlasiť aj obžalovaný.
Dôvodom sú výsledky preverenia plynulosti a zákonnosti postupu pri vyšetrovaní predmetnej trestnej veci.
Prezidentka Asociácie personálnych agentúr Slovenska vidí tri možné scenáre ďalšieho vývoja nezamestnanosti.
Do parlamentu preto predložili návrh na zavedenie opätovného obmedzenia výšky odmien pre štátnych zamestnancov podľa zákona o štátnej službe.
Vzdelávanie je kľúčom k úspechu. Každá firma by mala investovať do svojich zamestnancov.
Potrebujete si založiť podnikateľský účet? Zistite, ako si jednoducho a bez poplatkov otvoriť podnikateľský účet, aké výhody vám prinesie a prečo je dôležité konať včas pred...
Informáciu priniesol exminister vnútra a poslanec hnutia Slovensko Roman Mikulec.
Predkladatelia považujú v aktuálnej hospodársko-ekonomickej situácii akékoľvek navýšenie platov poslancov či prezidenta za nemorálne.
Vitamin Well prichádza už s tretím ročníkom Vitamin Well Runners na Slovensku.
Najlepšie akceptované boli vzťahy medzi kolegami. Celkovo 30 percentám respondentov by prekážalo, ak by bol ich kolegom Róm alebo Rómka.
11.3.2025 (SITA.sk) – Prípad vraždy bývalého policajta Vladimíra Krišku v roku 2009 bude prejednávať nový sudca. Pre dlhodobú práceneschopnosť pôvodného sudcu Mestského súdu Bratislava I bol prípad v rámci rozvrhu práce pridelený sudcovi Jurajovi Kapinajovi. Ten v utorok vec odročil na neurčito, keďže si podľa vlastných slov musí naštudovať spis.
Zároveň avizoval, že termín pojednávania v tejto veci by mohol vytýčiť na september tohto roku. V prípade zmeny zákonného sudcu však musí s touto zmenou súhlasiť aj obžalovaný. Dokazovanie musí byť inak vykonávané odznovu.
Advokáti Eva Mišíková a Pavol Gavora ešte v októbri 2024 upozornili, že prípad nie je uzavretý ani po 15 rokoch. Ku skutku totiž došlo 26. decembra 2009 a obžaloba na súd bola podaná 13. mája 2011.
Od podania obžaloby bolo podľa advokátov doposiaľ nariadených 29 hlavných pojednávaní, z nich sa uskutočnilo len 16. Celkovo osem sa neuskutočnilo z dôvodov na strane Okresného (v súčasnosti Mestského) súdu Bratislava I. Z dôvodov na strane obžalovaného alebo obhajcu sa neuskutočnili štyri hlavné pojednávania.
Ústavný súd SR v tejto súvislosti 1. februára minulého roku vydal nález, v ktorom skonštatoval prieťahy v konaní. Ten síce podľa advokátov pripustil istú náročnosť veci, avšak ani táto okolnosť už s poukazom na celkovú doterajšiu dĺžku napadnutého konania sama osebe nie je spôsobilá ospravedlniť vznik prieťahov. Celkovo preto ústavný súd jednoznačne skonštatoval neprimeranú a neakceptovateľnú dĺžku napadnutého konania.
V tomto prípade sa pritom už raz zmenil zákonný sudca. Dokazovanie sa následne vykonávalo od začiatku, pretože obžalovaný so zmenou nesúhlasil. „Treba si uvedomiť fakt z ľudského hľadiska, že dcéra bývalého príslušníka Policajného zboru mala v čase skutku štyri a pol mesiaca a v súčasnosti má 15 rokov. Doteraz sa ako dcéra, tak ani družka zosnulého pre prieťahy na bratislavských súdoch nedočkali právoplatného a spravodlivého verdiktu,“ zdôraznila v októbri Mišíková.
Bývalý Okresný súd Bratislava I v tomto prípade už v októbri 2016 v rámci druhého rozsudku uložil obžalovanému Matejovi H. trest 15 rokov väzenia v zariadení s najprísnejším stupňom stráženia. Krajský súd v Bratislave však rozsudok zrušil a prikázal prvostupňovému súdu opätovne konať. Mal napríklad vypočuť príslušníkov polície, ktorí participovali na vyšetrovaní skutku.
Prvý verdikt v prípade vraždy expolicajta z Vianoc 2009 vtedajší Okresný súd Bratislava I vyniesol už v roku 2013. Bratislavský krajský súd ho však v auguste 2014 zrušil a nariadil súdu vykonať ďalšie dôkazy. Konkrétne mal prvostupňový súd opätovne vypočuť niektorých svedkov a preveriť isté skutočnosti o mieste činu. Súd sa mal napríklad zaoberať aj tým, prečo mal poškodený expolicajt pri sebe veľký obnos peňazí.
Incident sa stal na toalete v jednom z podnikov v bratislavskej Vrakuni v noci z 25. na 26. decembra 2009. Bezpečnostná kamera v podniku zaznamenala pád expolicajta na zem, ale samotný konflikt s útočníkom tam nevidno. Na záberoch je však zachytený príchod trojice ľudí na WC – medzi nimi aj Mateja H.
Okrem neho tam bola jeho údajná priateľka a muž, s ktorým bol v tú noc v podniku. Trojica opustila toalety a krátko nato tam padol k zemi dvakrát bodnutý expolicajt. Obžalovaný Matej H. po odchode z toalety odišiel z podniku. Potom bol 11 mesiacov v zahraničí, na Slovensku po ňom vyhlásili pátranie. Prihlásil sa až v novembri 2010, súd ho však do väzby nevzal.
Zavraždený Vladimír Kriška žil niekoľko rokov v Austrálii a na Vianoce v roku 2009 prišiel spolu s partnerkou na Slovensko ukázať dcéru starým rodičom. Na Slovensku v minulosti pracoval ako kukláč, neskôr bol ochrankárom ústavných činiteľov.
Viac k témam: expolicajt, prieťahy v konaní, Sudca, Súdy, Vražda, Zmena
Zdroj: SITA.sk – Starý prípad vraždy expolicajta Krišku prebral nový sudca, avizoval možný termín pojednávania © SITA Všetky práva vyhradené.