Žilinka zrušil obvinenie voči Brhelovi a tvrdí, že bolo predčasné
Podľa generálneho prokurátora Maroša Žilinku je dôvodom rozhodnutia absencia dôkazov, ktoré by dôvodnosť vzneseného obvinenia potvrdzovali.
Filtrovať podľa kategórie
Podľa generálneho prokurátora Maroša Žilinku je dôvodom rozhodnutia absencia dôkazov, ktoré by dôvodnosť vzneseného obvinenia potvrdzovali.
Predseda vlády Eduard Heger v diskusnej relácii RTVS Sobotné dialógy povedal, že Milan Krajniak (Sme rodina) má napriek kauze jeho dôveru.
Podľa predsedu vlády Eduarda Hegera bola nemecká kancelárka Angela Merkelová jednou z najvplyvnejších svetových političiek a jej osobnosť bude na politickej scéne chýbať.
Stanovisko Asociácie moderných benefitov (AMOBE) k prerokovávanej poslaneckej novele Zákonníka práce.
Minister Ivan Korčok to povedal po spoločnom rokovaní ministrov zahraničných vecí Rakúska, Česka, Slovenska, Maďarska a Slovinska.
Farba okresu sa v rámci COVID automatu od pondelka 25. októbra zmení z červenej na bordovú, čo bude znamenať aj sprísnenie aktuálnych opatrení.
Celkovo pracuje na stavbe pod špeciálnou kupolou dvadsať rezbárov a pomáha im približne pätnásť pomocníkov.
Na trhu je vysoký dopyt a ľudia majú chuť míňať. Ponuka je však rozpačitá.
Deficit za fiškálny rok 2021 bol o 360 miliárd dolárov nižší ako v predchádzajúcom roku.
Povolenie vstupu prichádza pred rušným vianočným obdobím, kedy zahraniční návštevníci cestujú do Jeruzalema a Betlehema.
23.10.2021 (Webnoviny.sk) – Generálny prokurátor Maroš Žilinka zrušil obvinenia voči Petrovi Brhelovi, pretože dospel k záveru, že neboli splnené zákonné podmienky na trestné stíhanie. Žilinka to uviedol vo svojom profile na sociálnej sieti.
Dôvodom rozhodnutia má byť absencia dôkazov, ktoré by dôvodnosť vzneseného obvinenia potvrdzovali a ktoré by súhrnne umožňovali urobiť úsudok o naplnení všetkých znakov skutkovej podstaty trestného činu.
Brhel, ktorý bol obvinený v kauze Mýtnik, mal podľa svedeckej výpovede vziať úplatok vo výške desaťtisíc eur z nelegálne získaných zdrojov. Svedok však mal vo viacerých výpovediach uviesť viaceré dôvody prevzatia úplatku z Brhelovej strany. Rozpor vo výpovediach ale podľa Žilinku logickým a vierohodným spôsobom nevysvetlil.
„Rozpor v tvrdeniach korunného svedka sa týkal aj okolnosti, ako podľa vlastného rozhodnutia rozdelil úplatok 30-tisíc eur, ktorý sám prevzal v súvislosti so zabezpečovaním nájmu budovy na východnom Slovensku,“ napísal Žilinka v statuse.
Sumu desaťtisíc eur totiž podľa výpovede Ľudovíta M. mala byť odovzdaná Františkovi I., nie Petrovi Brhelovi a jeho bratovi, ktorý obvinenie tiež odmieta. Výpoveď voči Brhelovi je podľa generálneho prokurátora nielen sporná, ale aj osamotená, pretože aj ostatní svedkovia opisujú skutočnosti inak. Podľa Žilinku navyše nie je podporená inými dôkazmi.
Generálny prokurátor preto konštatuje, že obvinenie Petra Brhela bolo predčasné. Za danej dôkaznej situácie konštatuje, že právoplatným uznesením o vznesení obvinenia, bol porušený zákon v neprospech obvineného Petra Brhela.
„Trestné stíhanie založené na výpovedi jediného takzvaného korunného svedka poskytujúceho pomoc pri odhaľovaní trestnej činnosti výmenou za beztrestnosť alebo iné výhody, vyžaduje od konajúcich orgánov osobitnú obozretnosť. V danom prípade tomu tak žiaľ nebolo,“ zdôraznil Žilinka.
Dodal, že ide o ukážkový príklad nedôvodného trestného stíhania len na základe výpovede spolupracujúcej osoby, ktorá nebola podporená ďalšími dôkazmi. Takéto procesné postupy považuje za škodlivé.
Viac k témam: Akcia „Mýtnik“, Generálny prokurátor, Trestné stíhanie, Úplatky, Zrušenie obvinení
Zdroj: Webnoviny.sk – Žilinka zrušil obvinenie voči Brhelovi a tvrdí, že bolo predčasné © SITA Všetky práva vyhradené.