Aj napriek neúspechu dosiahol Fico čiastočný úspech. Zopakuje sa situácia, ako po referende v roku 2004?
Politológ Juraj Marušiak priblížil, čo sa stalo po referende v roku 2004.
Filtrovať podľa kategórie
Politológ Juraj Marušiak priblížil, čo sa stalo po referende v roku 2004.
Pre stranu Hlas-SD je však obrovským sklamaním prístup troch najvyšších ústavných činiteľov, ktorí sa referenda nezúčastnili a taktiež nevyzvali na jeho účasť.
Robert Fico taktiež uviedol, že plnú zodpovednosť za priebeh referendovej kampane prebrala na seba strana Smer-SD.
Niekdajší prezident Trump tvrdí, že sa FBI správa k Bidenovi lepšie.
Referendum podľa Veroniky Remišovej nie je nástroj predvolebnej kampane nepoctivých politikov, ktorí vždy, keď prehrajú riadne voľby, neváhajú ošklbať ľudí v referende o desať...
Predseda Smeru-SD Robert Fico tak podľa Michala Šipoša inicioval najdrahší prieskum verejnej mienky.
Aj keď je referendum neplatné, vzhľadom na aktuálnu vnútropolitickú krízu je podľa hlavy štátu nevyhnutné, aby poslanci čo najskôr prijali zmenu ústavy o predčasných voľbách v...
V poslednom mesiaci minulého roka tržby medziročne vzrástli o 23,2 %, medzimesačne stúpli o 13,7 %.
Prípad prípravy vrážd Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho je spojený s kauzou vraždy Jána Kuciaka.
V roku 2021 bolo doručených 2 643 podaní a vybavených spolu 2 835 podaní.
22.1.2023 (Webnoviny.sk) – Nedostatočná účasť na dosiahnutie úspešnosti referenda sa podľa politológa Juraja Marušiaka zo Slovenskej akadémie vied dala očakávať.
Na druhej strane však podľa neho nebola až taká nízka, keď ju porovnáme s účasťou v iných referendách v histórii Slovenskej republiky.
Vyššia účasť v referende, ktoré sa konalo v období medzi voľbami, bola len v referende v roku 2004, keď dosiahla 35,86 percenta.
Iniciovala ho Konfederácia odborových zväzov s podporou strany Smer a ďalších opozičných strán. Otázka vtedy znela: „Ste za to, aby poslanci NR SR prijali ústavný zákon o skrátení III. volebného obdobia NR SR tak, aby sa voľby do NR SR konali v roku 2004?“
Politológ zároveň poukázal na to, že referendum v roku 2004 predznamenávalo zmenu po najbližších parlamentných voľbách, pretože v roku 2006 Smer-SD vyhral voľby.
Marušiak sa domnieva, že aj samotní iniciátori počítali s tým, že toto referendum nebude úspešné. Účasť 27,25 percenta voličov však podľa neho môže strana Smer-SD interpretovať čiastočne ako svoj úspech. Podarilo sa jej totiž zmobilizovať viac voličoch, ako v posledných voľbách do parlamentu.
Poukázal na to, že pomerne rozsiahla mobilizácia voličov sa Smeru-SD podarila už pri zbieraní podpisov pod petíciu na vypísanie referenda, a to dokonca dvakrát, pretože prvé referendum v roku 2021 bolo Ústavným súdom SR zamietnuté. „Smer-SD sa tým zviditeľnil, bola to vlastne ich stranícka akcia, ostatné opozičné strany sa len pridali,“ uviedol Marušiak.
Podľa politológa sa dá očakávať, že z neúspechu referenda Smer-SD obviní prezidentku, pretože s touto kampaňou strana začala už pred referendom. Pomerne zložitú referendovú otázku nepokladá za príčinu neúspechu referenda, pretože v minulosti rovnako neuspeli ani referendá v jednoduchšími otázkami.
Referendová účasť v jednotlivých krajoch podľa Marušiaka len potvrdila regionálne rozloženie voličov. „Najsilnejšiu voličskú základňu má Smer-SD v Trenčianskom kraji, čiastočne v Nitrianskom, Žilinskom a Banskobystrickom kraji a vo veľkej časti Prešovského kraja. Bratislavský kraj je podobne ako Košický kraj ten opačný pól,“ poukázal politológ.
Viac k témam: Politológ, Referendum 2023 o zmene ústavy
Zdroj: Webnoviny.sk – Aj napriek neúspechu dosiahol Fico čiastočný úspech. Zopakuje sa situácia, ako po referende v roku 2004? © SITA Všetky práva vyhradené.