Borguľa tvrdí, že jeho obvinenie bolo politické rozhodnutie s cieľom zastrašiť ho pred hlasovaním o vydaní Fica do väzby
Poslanec taktiež nerozumie, prečo sa z neho v prípade, kde bol vedený ako poškodený, stal deň pred hlasovaním obvinený.
Filtrovať podľa kategórie
Poslanec taktiež nerozumie, prečo sa z neho v prípade, kde bol vedený ako poškodený, stal deň pred hlasovaním obvinený.
Reagoval na to, že Žilinka zrušil podľa paragrafu 363 Trestného poriadku obvinenie z podplácania voči nezaradenému poslancovi Martinovi Borguľovi.
Polícia v súvislosti s touto tragickou udalosťou začala trestné stíhanie pre trestný čin usmrtenia.
Zakladateľ Vagnerovcov Prigožin „pravdepodobne čiastočne financoval organizáciu prostredníctvom nafúknutých vládnych zákaziek zadaných jeho ďalším spoločnostiam“, uvádza britské...
Obchádzka je vedená súbežnou cestou cez obec Kriváň.
Opis skutku, z ktorého bol poslanec obvinený, podľa generálneho prokurátora nezodpovedal realite.
Pôvodná suma dotácie na obed bola 1,30 eura, návrh poslankyne obsahuje zvýšenie na 2,30 eura.
Od štvrtkového večera je v teréne 175 vodohospodárov s 56 kusmi techniky.
Dvojnásobný člen Rock'n'rollovej siene slávy bol známy najmä z dvoch významných formácií, ktoré spoluzakladal v šesťdesiatych rokoch minulého storočia - The Byrds a Crosby, Stills...
Merania hluku v deviatich súkromných škôlkach vo Viedni sa skončili prekvapením.
20.1.2023 (Webnoviny.sk) – Nezaradený poslanec Národnej rady SR Martin Borguľa tvrdí, že bolo politickým rozhodnutím obviniť ho, s cieľom zastrašiť ho pred blížiacim sa hlasovaním o vydaní Roberta Fica (Smer-SD) do väzby.
Ako ďalej uviedol na sociálnej sieti, celý čas upozorňoval na to, že ak niekoho uplácal, musí existovať vec, za ktorú dával úplatok.
„Tvrdil som to vyšetrovateľovi nielen ja, ale aj páni prokurátori Daniel Lipšic a Matúš Harbakus. Vyšetrovateľovi bola určená povinnosť nájsť prípad, za ktorý som mal uplácať. Prehľadaná bola prokuratúra, polícia, operatíva a nič sa voči mne nenašlo. Nemal som za čo uplácať a presne v týchto intenciách rozhodol generálny prokurátor SR Maroš Žilinka,“ tvrdí Borguľa.
V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem
Poslanec taktiež nerozumie, prečo sa z neho v prípade, kde bol vedený ako poškodený, stal deň pred hlasovaním obvinený.
„Pol roka ste poškodený, prípad je mesiace uzavretý, zrazu prípad zmení vyšetrovateľa, a som obvinený,“ uviedol. Zároveň napísal, že sa k všetkému bližšie verejne vyjadrí po naštudovaní si písomného vyhotovenia rozhodnutia.
Generálny prokurátora SR Maroš Žilinka pre viacnásobné porušenie zákona v neprospech obvineného zrušil podľa paragrafu 363 Trestného poriadku obvinenie z podplácania voči nezaradenému poslancovi Martinovi Borguľovi.
Ako informoval na dnešnej tlačovej konferencii, dôvodom je v prvom rade predčasnosť rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní. Podľa Žilinku totiž rozhodli orgány bez toho, aby boli splnené zákonné podmienky na vznesenie obvinenia.
Viac k témam: Generálny prokurátor, Paragraf 363 Trestného poriadku, Poslanec, prijímanie úplatku, Prokurátor, Súdy, Zrušenie obvinení
Zdroj: Webnoviny.sk – Borguľa tvrdí, že jeho obvinenie bolo politické rozhodnutie s cieľom zastrašiť ho pred hlasovaním o vydaní Fica do väzby © SITA Všetky práva vyhradené.