Povinné očkovanie nie je v rozpore s ústavou a za bol aj Smer, dnes je situácia iná a Fico je proti
Ústavný súd v roku 2014 posudzoval ústavnosť povinného očkovania, ktoré sa vzťahuje na všetkých ľudí.
Filtrovať podľa kategórie
Ústavný súd v roku 2014 posudzoval ústavnosť povinného očkovania, ktoré sa vzťahuje na všetkých ľudí.
Vláda by mala podľa ministra vnútra rozhodovať aj o schválení núdzového stavu.
Predsedníctvo SAV má snahu nezapájať sa do politických diskusií, ale nemôže strpieť opakované popieranie etických štandardov záväzných pre člena vedeckej komunity.
Obvinený podnikateľ sa dlhodobo zdržiava v zahraničí.
O budúcich opatreniach by mala rozhodnúť vláda.
Používatelia smartfónov, ktorí si nedávno zakúpili smartfón, alebo si ho do konca roka plánujú kúpiť, odpovedali v najnovšom prieskume na to, ako by mal ich ideálny kandidát...
Export tovarov z krajín G20 v treťom štvrťroku tohto roka medzikvartálne stúpol o 0,9 percenta.
Podľa premiéra by vybrané profesie a seniori mohli byť kompletne zaočkovaní dvoma dávkami do februára 2022.
Prokurátor obžalovanému navrhol doživotný trest.
Dvaja muži a jedna žena povedali, že neuznávajú právny štát a nebudú dodržiavať akékoľvek opatrenia, ani tie pandemické.
23.11.2021 (Webnoviny.sk) – Ústavný súd SR už v minulosti posudzoval súlad povinného očkovania s ústavou a v decembri 2014 rozhodol tak, že povinné očkovanie nie je v rozpore s ústavou. Pre agentúru SITA to uviedol advokát a odborník na ústavne právo Peter Kubina. Pripomenul, že to bolo v časoch, keď táto otázka nebola predmetom politického boja a nedala sa na nej robiť kampaň.
„V tom čase tvorila jednofarebnú vládu strana Smer-SD a v kontexte dnešnej reality je zaujímavé, že tak samotná vláda, ako aj ministerka zdravotníctva a predseda parlamentu, teda všetko nominanti tejto politickej strany, sa v súdnom konaní písomne vyjadrili jednoznačne v prospech povinného očkovania a žiadali súd, aby potvrdil jeho súlad s ústavou, čomu súd napokon aj vyhovel,“ uviedol advokát.
Kubina vysvetlil, že ústavný súd v roku 2014 neposudzoval ústavnosť povinného očkovania len pre určitú skupinu ľudí, ale ústavnosť povinného očkovania, ktoré sa vzťahuje na všetkých ľudí a vykonáva sa povinne už v detskom veku.
„Ak by sme dnes hovorili o zavedení povinného očkovania len voči určitej rizikovej skupine obyvateľstva, tak z ústavného hľadiska to predstavuje rádovo menší zásah do osobnej sféry ľudí než povinné očkovanie celého obyvateľstva, a preto ani v prípade takéhoto riešenia by nebol rozpor s ústavou,“ pokračoval.
Predseda vlády Eduard Heger (OĽaNO) cez víkend v diskusnej relácii Sobotné dialógy Rádia Slovensko povedal, že ideálnou cestou v boji proti pandémii koronavírusu by bolo povinné očkovanie vybraných vekových skupín obyvateľstva.
Predseda opozičnej strany Smer – sociálna demokracia Robert Fico reagoval, že prípadné rozhodnutie o povinnom očkovaní proti ochoreniu COVID-19 napadne na ústavnom súde.
„Ústavný súd by nemal mať dôvod sa odchýliť od svojej doterajšej judikatúry k tejto otázke z roku 2014, čím si samozrejme nedovoľujem prejudikovať jeho rozhodnutie,“ uzavrel Kubina.
Viac k témam: Koronavírus, Povinné očkovanie
Zdroj: Webnoviny.sk – Povinné očkovanie nie je v rozpore s ústavou a za bol aj Smer, dnes je situácia iná a Fico je proti © SITA Všetky práva vyhradené.