Filtrovať podľa kategórie
Toto rozhodnutie súdu ma potešilo. Znamená to pre mňa, že nebudem s deťmi vonku na ulici. Bála som sa, že ostanem s deťmi bez domova, povedala pani Mária.
Spoločnosť TIPOS podporuje široké spektrum projektov – od strategických partnerstiev až po menšie regionálne aktivity.
Odsúdené ženy budú premiestnené na výkon trestu do iných ústavov.
Z vykonaného šetrenia podľa ombudsmana vyplynulo, že zásah polície nebol voči niektorým osobám primeraný, a vyvoláva vážne pochybnosti o dodržiavaní práva na ochranu pred...
Na tlačovej besede v Košiciach jeho kandidatúru oznámilo predsedníctvo hnutia.
Beh, futbal, ale aj menej tradičné aktivity ako vzdušná akrobacia, rafting či boccia.
Spoločnosť Henkel Slovensko sa pri sťahovaní do nového sídla rozhodla dať použitému, no stále kvalitnému nábytku nové využitie.
Digitálne lekárenstvo priťahuje čoraz viac farmaceutov.
Pri príležitosti Svetového dňa lekárnikov (25. september) sa opäť otvára otázka, akú úlohu by mali farmaceuti zohrávať v slovenskom zdravotníctve.
Osobné vozidlo Daewoo z doposiaľ presne neustálených príčin zišlo do jarku mimo cesty.
30.9.2025 (SITA.sk) – Okresný súd v Prešove uznesením zo dňa 17. septembra nariadil obci Torysa v okrese Sabinov zdržať sa odstránenia príbytku rodiny z marginalizovanej rómskej komunity. Ako ďalej informovala mimovládna organizácia Poradňa pre občianske a ľudské práva, ide o prvý prípad na Slovensku, keď súd takto ochránil obydlie ohrozené demoláciou zo strany samosprávy.
Súd konkrétne vyhovel návrhu pani Márie – rómskej ženy, ktorá žije spolu so svojimi deťmi v obci Torysa. Rodina podľa mimovládky čelila bezprostrednej hrozbe vysťahovania bez náhradného bývania. Súd vo svojom rozhodnutí konštatoval, že odstránenie obydlia by znamenalo vážny a nezvratný zásah do základných práv rodiny – najmä práva na rešpektovanie domova, súkromného a rodinného života.
V odôvodnení rozhodnutie súd organizácie zdôraznil, že aj obydlia postavené bez stavebného povolenia môžu byť „domovom“ v zmysle Ústavy SR a Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ak v nich ľudia dlhodobo žijú a realizujú svoj rodinný a súkromný život.
Poukázal tiež na zásadu proporcionality – podľa súdu by dopady odstránenia obydlia na rodinu boli neprimerane závažné v porovnaní so záujmami obce. Súd zároveň konštatoval, že zbúranie príbytku by bolo v rozpore s dobrými mravmi, keďže obec dlhodobo existenciu nelegálnych obydlí v marginalizovanej rómskej komunite tolerovala.
„Toto rozhodnutie súdu ma potešilo. Znamená to pre mňa, že nebudem s deťmi vonku na ulici. Bála som sa, že ostanem s deťmi bez domova. Nemohla som kvôli tomu spať. Teraz po rozhodnutí súdu sa mi bude lepšie zaspávať,“ uviedla Mária, ktorej mimovládka poskytla bezplatné právne zastupovanie.
Podľa právničky Poradne pre občianske a ľudské práva Michaely Cilli ide v tomto prípade o dôležitý krok k ochrane ľudských práv ľudí z marginalizovaných rómskych komunít.
„Súd prvýkrát na Slovensku zakázal samospráve zbúrať obydlie rodiny z rómskej komunity a potvrdil, že aj takéto príbytky sú domovom v zmysle ústavy a medzinárodného práva,“ zdôraznila. Doplnila však, že rozhodnutie súdu nie je právoplatné a žalovaná obec sa voči nemu môže odvolať.
Poradňa v tejto súvislosti pripomína, že samosprávy aj štát majú k dispozícii iné riešenia než likvidáciu obydlí – napríklad usporiadanie vlastníckych vzťahov k pozemkom, podporu legalizácie existujúcich stavieb či výstavbu sociálneho bývania.
Viac k témam: Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Marginalizované rómske komunity (MRK), Súdy, Ústava SR
Zdroj: SITA.sk – Súd po prvý raz zakázal samospráve zbúrať príbytok rodiny z marginalizovanej rómskej komunity © SITA Všetky práva vyhradené.