Ústavný súd pozastavil časť novely infozákona, týka sa spoplatnenia vyhľadávania informácií
Podnet podali poslanci hnutia Progresívne Slovensko, koncom januára o tom informovala poslankyňa Lucia Plaváková.
Filtrovať podľa kategórie
Podnet podali poslanci hnutia Progresívne Slovensko, koncom januára o tom informovala poslankyňa Lucia Plaváková.
Prezident zdôraznil, že pracovníci SAV majú množstvo poznatkov o využití nových materiálov či kybernetickej bezpečnosti.
V Moskve po útoku hlásili požiare a dočasné uzavreli všetky štyri letiská, ruské médiá sa udalosti venovali málo, čo môže naznačovať, že ruské vedenie je znepokojené možnou...
Tipos, jedna z mála štátnych firiem s tržbami nad jednu miliardu eur ročne, bol presunutý pod nové ministerstvo športu po parlamentných voľbách.
Stredajšie rozhodnutie odvolacieho súdu je právoplatné.
V jednom z áut viezla žena aj dve maloleté deti.
SaS pozvala všetky opozičné strany.
Materiál nebol predložený na medzirezortné pripomienkové konanie z dôvodu výnimky pre personálne návrhy.
Páchateľom boli uložené prísne tresty.
Znalec sa má z medicínskeho hľadiska vyjadriť k fyzickému útoku, ktorý podľa jeho slov opisoval poškodený Radoslav Ksiažek na stredajšom pojednávaní i v priebehu celého konania.
12.3.2025 (SITA.sk) – Ústavný súd (ÚS) SR prijal na ďalšie konanie podnet skupiny poslancov, týkajúci sa novely takzvaného infozákona (zákon o slobodnom prístupe k informáciám). Návrh podala skupina 33 poslancov Národnej rady (NR) SR.
Podnet podali poslanci hnutia Progresívne Slovensko (PS), koncom januára o tom informovala poslankyňa Lucia Plaváková. Ústavný súd žiadali aj o pozastavenie účinnosti predmetnej novely, vzhľadom na to, že majú obavu zo zásahu do základných práv a slobôd občanov.
Plaváková pripomenula, že koalícia novelizáciu infozákona „pretlačila“ koncom minulého roka, a to i napriek tomu, že výhrady k nej mal aj prezident Peter Pellegrini.
Poukázala napríklad na to, že predmetná novela zaviedla možnosť spoplatnenia mimoriadne rozsiahleho vyhľadávania informácií, ktoré ale bližšie nezadefinovala, rovnako ako možný opravný prostriedok pre žiadateľov. „Ktokoľvek, kto žiada o informácie, je tak vystavený právnej neistote a nepredvídateľnosti štátnych orgánov,“ zdôraznila Plaváková.
Ústavný súd čiastočne vyhovel aj žiadosti poslancov o pozastavenie účinnosti novely. Konkrétne pozastavil účinnosť dvoch odsekov paragrafu 14.
„Ak povinná osoba bude za poskytnutie informácie požadovať úhradu, písomne oznámi túto skutočnosť spolu s výškou úhrady žiadateľovi v lehote do piatich pracovných dní. Z oznámenia musí byť zrejmé, na základe akých skutočností a akým spôsobom bola výška úhrady povinnou osobou vyčíslená. Žiadateľ môže proti vyčísleniu úhrady podať námietku, o ktorej rozhodne odvolací orgán tak, že vyčíslenie úhrady potvrdí alebo zníži, ak povinná osoba nevyhovie námietke,“ píše sa v prvom pozastavenom odseku.
Rovnako ÚS SR pozastavil aj účinnosť nasledujúceho odseku, ktorý stanovuje, že poskytnutie informácie podľa predošlého odseku je podmienené zaplatením úhrady požadovanej povinnou osobou. Ak ale žiadateľ do siedmich dní nezaplatí ani nepodá námietku, povinná osoba žiadosť odloží. „Odo dňa odoslania oznámenia až do dňa pripísania úhrady na účet povinnej osoby lehota neplynie,“ uvádza sa ďalej v napadnutom odseku.
ÚS SR tiež pozastavil účinnosť konkrétnej vety, ktorá bola novelou doplnená do zákona, a to, že „povinná osoba môže požadovať aj úhradu účelne vynaložených nákladov za mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií„. V ostatku návrhu poslancov ústavný súd pozastaveniu účinnosti nevyhovel. Novela nadobudla účinnosť 1. marca tohto roka.
Viac k témam: Infozákon, Novela zákona, pozastavenie, Prezident Slovenskej republiky, Zákon o slobodnom prístupe k informáciám
Zdroj: SITA.sk – Ústavný súd pozastavil časť novely infozákona, týka sa spoplatnenia vyhľadávania informácií © SITA Všetky práva vyhradené.