Vydavateľa časopisu Zem a Vek uznali za vinného, Harabina dali vyviesť z pojednávacej miestnosti
Obžalovaný pred súdom deklaroval svoju nevinu s tým, že pri opísaní článku využil exaktné citácie historických osobností.
Filtrovať podľa kategórie
Obžalovaný pred súdom deklaroval svoju nevinu s tým, že pri opísaní článku využil exaktné citácie historických osobností.
Štrajk sa koná na protest proti dôchodkovej reforme. Protestujú však aj kamionisti, ktorí chcú lepšie pracovné podmienky.
Dvojica skončila v policajnej cele a vyšetrovateľ spracoval aj podnet na ich vzatie do väzby.
Obvinenému hrozí šesť mesiacov až tri roky väzenia.
Zneužitie štátnych peňazí na nepriamu volebnú kampaň je podľa Transparency International Slovensko porušením princípu férovej volebnej súťaže.
Páchateľ alebo páchatelia museli mať interné informácie, pretože prominentní nacistickí predstavitelia nemajú označené hroby.
Po zrážke zostalo BMW na ceste a jeho 35-ročný vodič utrpel zlomeninu ruky.
V roku 2017 úrady zistili, že dve stavby by sa mohli pri silnom zemetrasení zrútiť.
Oproti koncu minulého roka mierne klesol počet predčasných starobných dôchodkov, a to o 1,1 tisíca na 13,8 tisíca.
Strany do dohody zakotvili aj mechanizmus zmierovacieho konania.
16.12.2019 (Webnoviny.sk) –
aktualizované 16. decembra 14:27
Vydavateľa a šéfredaktora časopisu Zem a Vek Tibora Eliota R. uznal v pondelok samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku za vinného z trestného činu hanobenia národa a uložil mu pokutu vo výške 4-tisíc eur. Pokiaľ by finančný trest nezaplatil, náhradným trestom by boli tri mesiace väzenia. Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaný aj prokurátor sa voči verdiktu odvolali.
Obžalovaného prišlo na pojednávanie podporiť viacero priaznivcov. Počas odôvodňovania rozsudku samosudca prikázal z pojednávacej miestnosti vyviesť bývalého sudcu najvyššieho súdu a politika Štefana Harabina, ktorému sa nepáčili niektoré argumenty súdu. Ten na to vyhlásil, že „keď bude právny štát“, sudca bude stíhaný za zneužitie právomoci verejného činiteľa. Rovnako sa vyjadril aj na adresu prokurátora Tomáša Honza.
Pri odôvodňovaní rozsudku samosudca porovnával americkú a európsku koncepciu slobody prejavu. Uviedol pritom, že v rámci európskej koncepcie sa presadzuje postoj, že v prípade nepostihovania podobného konania, ako spáchal obžalovaný, sa môže roztočiť „špirála nenávisti“ čo môže vyústiť do udalostí ako napríklad genocída v Rwande.
„Obžalovaný je trestaný za hanlivý článok proti židom,“ povedal s tým, že k publikovaným protižidovským citáciám sa Tibor Eliot R. hlási a považuje ich za správne. „Postihovaný je práve za tento svoj prejav,“ zdôraznil sudca.
Podľa súdu sa však napísaním článku, napriek tomu, že je hanlivý, nedopustil obžalovaný podnecovania nenávisti. „Súd nezistil existenciu úmyslu podnecovať,“ uviedol sudca s tým, že v danom článku chýbala výzva, ktorá je súčasťou skutkovej podstaty podnecovania.
Vydavateľ a šéf časopisu Zem a Vek čelil obžalobe pre šírenie extrémistických materiálov, hanobenie národa a podnecovanie rasovej nenávisti.
V článku Klin Židov medzi Slovanmi z mája 2017 Tibor Eliot R. uvádzal citácie na adresu židov, ktoré pripisuje historickým osobnostiam ako Matej Bel, Andrej Kmeť, Jozef Miloslav Hurban alebo Svetozár Hurban Vajanský.
„To, čo nájdeme v historických spisoch od najväčších slovenských dejateľov, by si dnes bez sociálnej a mediálnej smrti nemohol dovoliť napísať nikto. Ba dokonca zákony, ktorým sme dovolili, aby nad nami vládli, by nás priviedli až k samotnému vylúčeniu zo spoločnosti,“ napísal napríklad v článku.
Pred súdom minulý týždeň deklaroval obžalovaný svoju nevinu s tým, že pri opísaní článku využil exaktné citácie historických osobností. Zdôraznil tiež, že v článku vyzýval k solidarite a vzájomnosti národov a odmietol akékoľvek výzvy k nenávisti.
Viac k témam: súdy, Zem a Vek
Zdroj: Webnoviny.sk – Vydavateľa časopisu Zem a Vek uznali za vinného, Harabina dali vyviesť z pojednávacej miestnosti © SITA Všetky práva vyhradené.