Žilinka opäť kritizuje zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, názov nového úradu nezodpovedá obsahu jeho činnosti
Generálny prokurátor tvrdí, že zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov oslabí práva obetí aj oznamovateľov.
Filtrovať podľa kategórie
Generálny prokurátor tvrdí, že zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov oslabí práva obetí aj oznamovateľov.
Nový zákon má vytvoriť moderný, praktický a vyvážený rámec na ochranu detí pred škodlivým obsahom aj pred neetickým správaním digitálnych platforiem.
Vianočné auto nebude vykonávať odvoz odpadu.
Vyšetrovanie bolo podľa KÚFS mimoriadne náročné.
„Žiadne rozhodnutie o Ukrajine a Európe bez Ukrajincov a bez Európanov,“ vyhlásil nemecký kancelár.
Delegácia sa zúčastní aj na otvorení výstavy odpustkových listín so slovenskými stopami v Ríme a vo Vatikáne.
Zatkli troch ľudí a zhabali strelné zbrane a muníciu.
Fico a Susko podľa neho novelu predložili len preto, aby ukázali, že niečo robia.
Dohodu podpísali v pondelok ministri obrany oboch štátov.
Príprava správy z auditu trvala namiesto odhadovaných dvoch mesiacov až do polovice novembra.
2.12.2025 (SITA.sk) – Generálny prokurátor Maroš Žilinka opätovne kritizuje zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Názov nového návrhu zákona podľa neho nezodpovedá obsahu činnosti Úradu na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Žilinka pripomenul, že cieľom tohto návrhu zákona je podľa navrhovateľa okrem iného aj reakcia na existujúci model inštitucionálnej ochrany obetí trestných činov, ktorý vedie k jeho zníženej efektivite a praktickému oslabeniu garancie práv obetí trestných činov, ktoré nemajú dostatočne jednotnú a účinnú ochranu v praxi.
V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem
Podľa navrhovateľa je možné odvrátiť pokračovanie zásahov do ľudskej dôstojnosti obetí trestných činov len urýchleným nadobudnutím účinnosti zákona.
„Odhliadnuc od skutočnosti, že nie je zrejmé, v čom konkrétne v ostatnom čase dochádzalo k praktickému oslabeniu garancie práv obetí trestných činov či dokonca k zásahom do ich ľudskej dôstojnosti, návrh zákona neobsahuje žiadne ustanovenie, ktoré by upravovalo zmenu spôsobu ochrany a posilnenie či zvýšenie efektivity ochrany obetí trestných činov,“ upozornil Žilinka.
Návrh zákona podľa neho predpokladá len prevzatie agendy odškodňovania obetí trestných činov od rezortu spravodlivosti, nie výkon komplexnej ochrany obetí trestných činov prostredníctvom nového úradu. To budú totiž aj naďalej poskytovať príslušné orgány a subjekty, čo je podľa slov generálneho prokurátora dané práve povahou agendy ochrany obetí.
V tomto kontexte tak podľa neho názov návrhu zákona nezodpovedá obsahu činnosti úradu. „Pokiaľ ide o obete trestných činov, v podstate pôjde o úrad na odškodňovanie obetí trestných činov,“ uviedol Žilinka.
Súčasne je podľa neho legitímnou otázkou, či má odškodňovanie obetí trestných činov vôbec prienik s agendou ochrany oznamovateľov protispoločenskej činnosti. „A to tým skôr, ak uvážime, že zákon o obetiach trestných činov predpokladá len odškodňovanie obetí násilných trestných činov,“ uzavrel Žilinka.
Viac k témam: Generálny prokurátor SR, Kritika, Návrh zákona, Obete trestných činov, Odškodnenie
Zdroj: SITA.sk – Žilinka opäť kritizuje zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, názov nového úradu nezodpovedá obsahu jeho činnosti © SITA Všetky práva vyhradené.