Žilinka zrušil zamietnutie sťažnosti obvineného exministra Žigu, rozhodnutie prokurátora bolo nezákonné
Rozhodnutie Žilinku však vyjadruje výlučne stanovisko k arbitrárnosti a nepreskúmateľnosti uznesenia.
Filtrovať podľa kategórie
Rozhodnutie Žilinku však vyjadruje výlučne stanovisko k arbitrárnosti a nepreskúmateľnosti uznesenia.
Do sčítania sa môžu obyvatelia Slovenska zapojiť do konca týždňa.
V roku 2017 ho odsúdili na doživotný trest za zverstvá, ktorých sa dopustil počas bosnianskej vojny v rokoch 1992 - 1995.
Zámer štátu poskytovať od júla príspevky na udržanie pracovných miest je podľa Klubu 500 nedostačujúci a nedomyslený.
Klub 500 žiada, aby vylúčenie kohokoľvek obstarávania bolo na základe objektívneho rozhodnutia zo strany orgánu verejnej moci.
Na Slovensku zomrelo v apríli takmer 5,3-tisíca osôb.
So Správou štátnych hmotných rezerv SR sa dlhodobo spájajú problémy.
V súčasnosti vláde dôveruje iba 17,2 percenta respondentov a nedôveruje až 73 percent respondentov.
Filo je už druhým právoplatne odsúdeným zamestnancom Čistého dňa za sexuálne zneužívanie.
Akákoľvek forma podpory alebo výhody sa musí poskytnúť tak, aby nediskriminovala ostatných pracovníkov.
8.6.2021 (Webnoviny.sk) – Rozhodnutie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry z 25. januára o zamietnutí sťažnosti obvineného poslanca Národnej rady SR Petra Žigu bolo nezákonné z dôvodu jeho nepreskúmateľnosti a arbitrárnosti.
Skonštatoval to generálny prokurátor SR Maroš Žilinka, ktorý zrušil uznesenie prokurátora o zamietnutí sťažnosti obvineného. Peter Žiga podal sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) zo dňa 17. decembra 2020 o vznesení obvinenia pre prečin podplácania.
Rozhodnutie Žilinku však vyjadruje výlučne stanovisko k arbitrárnosti a nepreskúmateľnosti uznesenia a nie je ním dotknuté uznesenie vyšetrovateľa Policajného zboru o vznesení obvinenia. V tlačovej správe o tom informoval hovorca generálnej prokuratúry Dalibor Skladan.
„V ďalšom konaní bude povinnosťou prokurátora opätovne rozhodnúť o sťažnosti obvineného a poskytnúť mu odpovede na všetky skutkovo a právne významné otázky, ktoré uplatnil v sťažnosti,“ vysvetlil generálny prokurátor.
Ako uviedli, prokurátor pri rozhodovaní o sťažnosti obvineného neakceptovateľným spôsobom prakticky nereagoval a nedal adekvátnu odpoveď na rozsiahle sťažnostné námietky obvineného a k rozhodovaniu o sťažnosti pristúpil čisto formálne. Tým došlo k porušeniu zákona v neprospech obvineného.
„Podľa ustálenej judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky súčasťou práva na spravodlivý proces je právo účastníka na také odôvodnenie úradného rozhodnutia, ktoré jasne a zrozumiteľne dáva odpovede na dôležité právne a skutkovo relevantné otázky, súvisiace s predmetom ochrany,“ vyhlásil Žilinka.
Odôvodnenie má podľa neho presvedčiť účastníkov konania, že rozhodnutie bolo výsledkom starostlivého zhodnotenia relevantných faktov, nebolo výsledkom vopred prijatého rozhodnutia a že nebolo svojvoľné.
„Je preto potrebné trvať na logickej súladnosti a vecnej konzistentnosti odôvodnenia rozhodnutia, ktoré nemôže opomenúť dôležité skutočnosti a tieto ponechať bez odpovede. V prípade rozhodovania o sťažnosti obvineného Petra Ž. prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry na tieto požiadavky rezignoval,“ doplnil Žilinka.
Viac k témam: generálny prokurátor, obvinenie, poslanec, sťažnosť
Zdroj: Webnoviny.sk – Žilinka zrušil zamietnutie sťažnosti obvineného exministra Žigu, rozhodnutie prokurátora bolo nezákonné © SITA Všetky práva vyhradené.