Znalkyňa považuje vierohodnosť kľúčového svedka v kauze vraždy Daniela Tupého za zníženú, podľa nej sa mu „nedá celkom veriť“ (foto)
Vladimír M. pred súdom vypovedal v podstate v zhode so zisteniami orgánov činných v trestnom konaní.
Filtrovať podľa kategórie
Vladimír M. pred súdom vypovedal v podstate v zhode so zisteniami orgánov činných v trestnom konaní.
Prezidentský kandidát má za sebou v roku 2023 zber podpisov, diskusie po celom Slovensku a tisícky stretnutí s občanmi.
Moskva prišla aj o deväť tankov, 14 obrnených bojových vozidiel pechoty, 13 delostreleckých systémov a dva raketomety.
Izraelskí ministri považujú presídlenie Palestínčanov za riešenie súčasnej krízy.
Grendel vystúpil v rozprave k vládnej novele ako prvý za klub hnutia Slovensko.
Výzvy na armádu EÚ kolujú už od 50. rokov minulého storočia, ale nikdy sa nerealizovali.
Vládna novela Trestného zákona má okrem iného za cieľ zrušiť špeciálnu prokuratúru.
Ministerka zahraničia Jóko Kamikawa sľúbila, že Japonsko bude Ukrajinu naďalej podporovať.
Ukrajinské útoky na Belgorod z 30. decembra podľa tamojších úradov neprežilo 25 ľudí.
V roku 2022 sa Breivik usiloval o podmienečné prepustenie, ale ani to sa mu nepodarilo.
8.1.2024 (SITA.sk) – Na pôde Mestského súdu Bratislava I v pondelok pokračuje hlavné pojednávanie v kauze vraždy študenta Daniela Tupého z roku 2005. V tejto súvislosti súd predvolal znalkyňu z oblasti psychológie Elenu Fortis.
Tá sa okrem iného vyjadrila k dôveryhodnosti kľúčového svedka Vladimíra M. Ako skonštatovala, takzvaná špecifická vierohodnosť svedka, teda vierohodnosť týkajúca sa jeho výpovedí, je znížená a podľa nej sa mu „nedá celkom veriť“.
Svedok má podľa znalkyne sklony „za účelom dosiahnutia vlastného cieľa klamať alebo skresľovať“. „Toto spochybňuje jeho špecifickú vierohodnosť,“ skonštatovala. Vladimír M. pred súdom už v kauze vraždy študenta Tupého vypovedal v novembri minulého roku.
V rámci svojej výpovede opísal okolnosti útoku, na následky ktorého Tupý zomrel. Samosudca Roman Fitt v tejto súvislosti zakázal médiám zverejňovať detaily výpovede Vladimíra M., aby neboli ovplyvnené svedectvá ďalších svedkov.
Vladimír M. pred súdom vypovedal v podstate v zhode so zisteniami orgánov činných v trestnom konaní. Priznal, že bol súčasťou partie, ktorá na bratislavskom Tyršovom nábreží v novembri 2005 napadla skupinu osôb, ktorej súčasťou bol aj Tupý.
Potvrdil tiež, že v partii bol aj obžalovaný advokát Adam Puškár. Svedok zároveň pripustil, že Tupého tiež niekoľkokrát udrel.
„Boli sme sympatizanti krajne pravicovej ideológie,“ povedal na margo seba aj obžalovaného. Priznal tiež, že sám nosil otvárací nôž, podľa vlastných slov ho však používal na údery.
Podľa obžaloby Adam Puškár 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží v Bratislave spolu s ďalšími osobami napadol osemčlennú skupinu ľudí, v ktorej bol aj študent Filozofickej fakulty Univerzity Komenského Daniel Tupý.
Toho nožom viackrát bodol do ramena, stehna, hrudníka a chrbta, na následky čoho Tupý zomrel. Na skutku sa podľa obžaloby podieľala aj osoba, ktorá doteraz nebola stotožnená. Obžalovaný Adam Puškár pred súdom vyhlásil, že je nevinný.
Ešte v decembri 2023 sudca Mestského súdu Bratislava I rozhodol o prepustení obžalovaného z väzby. V tejto súvislosti mu uložil rôzne obmedzenia vrátane monitoringu elektronickým zariadením. Keďže však prokurátorka proti rozhodnutiu podala sťažnosť, Adam Puškár zatiaľ ostal vo väzbe. O sťažnosti bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave.
Viac k témam: Pojednávanie, Súdy, Svedok, Vražda Daniela Tupého
Zdroj: SITA.sk – Znalkyňa považuje vierohodnosť kľúčového svedka v kauze vraždy Daniela Tupého za zníženú, podľa nej sa mu „nedá celkom veriť“ (foto) © SITA Všetky práva vyhradené.