Ústavný súd vyhovel návrhu Patakyovej, niektoré časti zákona o ochrane verejného zdravia sú protiústavné
Podanie sa týkalo aj pozbavovania osobnej slobody osôb formou karantény alebo izolácie.
Filtrovať podľa kategórie
Podanie sa týkalo aj pozbavovania osobnej slobody osôb formou karantény alebo izolácie.
Väzbu obžalovaného nahradil Najvyšší súd SR prijatím písomného sľubu obvineného a dohľadom probačného a mediačného úradníka.
Nové opatrenia proti koronavírusu na Slovensku zvýhodňujú zaočkovaných a prekonaných.
O tom, že sú Vianoce bezodným zdrojom tých najlákavejších receptov niet pochýb. Ak si odmyslíme narodeniny našich detí či naše okrúhliny, práve vianočné sviatky sú tie, počas...
Rodičia dostanú túto pandemickú dávku poslednýkrát za december tohto roka, úrady práce tak dávku naposledy vyplatia v januári budúceho roka.
UNICEF dnes spustil svoju najväčšiu výzvu pre jednu krajinu, aby urýchlene reagoval na humanitárne potreby viac ako 24 miliónov ľudí v Afganistane, z ktorých polovicu tvoria deti.
Novinkou je tiež rokovanie pléna v pondelok 13. decembra od 9:00 do 20:00.
Aktuálna splnomocnenka Andrea Bučková končí na poste v stredu 8. decembra.
Poskytovanie dotácií na nájomné sa nespustí ani 9. decembra.
Rusko má plné právo disponovať svojimi ozbrojenými silami na svojom území, problémom je len to, že nie sú známe motívy a ciele tohto konania.
8.12.2021 (Webnoviny.sk) – Ústavný súd SR (ÚS SR) na stredajšom neverejnom rokovaní pléna v niekoľkých bodoch vyhovel návrhu verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej.
Návrh sa týka nesúladu viacerých ustanovení zákona o ochrane verejného zdravia týkajúcich sa najmä rozsahu, v akom sú orgány verejného zdravotníctva oprávnené nariaďovať opatrenia pri predchádzaní ochoreniam a pri ohrození verejného zdravia v súvislosti s izoláciou a karanténou. Po stredajšom neverejnom zasadnutí pléna o tom na tlačovom brífingu informoval predseda ÚS SR Ivan Fiačan a a sudca spravodajca Martin Vernarský.
Verejná ochrankyňa práv sa v súvislosti s možným porušovaním základných práv a slobôd počas pandémie koronavírusu obrátila vo februári tohto roka na Ústavný súd SR. Podanie sa týkalo pozbavovania osobnej slobody osôb formou karantény alebo izolácie, nedostatočnej právnej a súdnej ochrany pred zásahmi do základných práv a slobôd, problematiky takzvaných. „faktúr“ za štátnu karanténu ako aj problému vágnych a príliš širokých kompetencií Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR a ministerstva zdravotníctva počas pandémie.
Viac k témam: COVID-19, Koronavírus
Zdroj: Webnoviny.sk – Ústavný súd vyhovel návrhu Patakyovej, niektoré časti zákona o ochrane verejného zdravia sú protiústavné © SITA Všetky práva vyhradené.